比赛评审是一个公正、严谨的艺术判断过程。在这个过程中，评审们根据比赛规则和参赛作品的特点，对参赛作品进行细致、全面的评估。他们需要具备专业的艺术素养和丰富的经验，以确保判断的准确性。评审过程需要排除主观因素，仅根据作品的艺术价值、创意、技巧等方面进行客观评估。这一过程对于比赛的公平性和公正性至关重要。

增加具体实例

在“比赛评审的影响因素”部分，可以进一步增加一些具体的实例，比如某次比赛的评审团成员因为某种原因产生偏见，或者参赛者因为某种特殊表现获得额外关注等，这些实例可以让读者更直观地理解这部分内容。

深化案例分析

在“案例分析”部分，可以进一步深入分析该国际音乐比赛的具体评审过程，比如评审标准的制定过程、评审团的选择和培训等，以及该比赛如何通过评审过程成功培养出多位优秀音乐家。

补充未来发展趋势

在“展望与建议”部分，可以补充比赛评审的未来发展趋势，比如随着人工智能技术的发展，未来是否有可能引入人工智能辅助评审等，也可以针对这些趋势提出相应的建议，比如如何适应这些变化，保持比赛评审的公正性和严谨性等。

增强语言表现力

整篇文章的语言已经很清晰准确了，但可以在一些地方增强语言的表现力，比如使用更加形象的词汇描述比赛评审的流程，或者使用排比句等修辞手法强调比赛评审的重要性等。

补充背景信息

在文章开头部分，可以补充一些关于比赛评审的背景信息，比如比赛评审在各种赛事中的重要性，以及当前比赛评审面临的一些挑战等，这样可以帮助读者更好地了解文章的主题和背景。

综上，文章可以通过增加具体实例、深化案例分析、补充未来发展趋势、增强语言表现力和补充背景信息等方式进行修饰和补充，以更加完善地呈现比赛评审的各个方面。